[HOME] [github] [twitter] [blog] [fml4] [fml8] [北海道] Powered by NetBSD and [nuinui.net] .

議論: mime component filter に必要な機能とは?

以下は、fml-help MLによるアンケートのまとめです。

結論を先に書くと、 いまの機能でいいようで、 content filter の起源となった cutoff の機能はもう不要みたいです。

まずは content filter の使い方をいくつか考えてみます。

(1) text/plain と multipart の text/plain だけは通す
	○○ ML では text/plain 以外のメールは不要という場合
	(添付ファイルなんてウィルスかもしれないじゃないか!)

(2) multipart で text/plain 以外があるようなメールは拒否する
	(添付ファイルなんてウィルスかもしれないじゃないか!)

(3) multipart の text/html 部分を削る
	いわゆる html メール
	#ついでに text/plain に戻す(やりすぎかも…)?

(4) multipart の image/* 部分だけを削る
	画像なんてMLに送るなよぉ

(5) text/html のメールなんて spam に決まってるから捨てる
アンケートの結果をまとめると、 通常は (1) のケースが多いということでしょう。 これが定番のようです。 規模とポリシー(きびしくできるか否かなど)によっては、 (2)もアリかもしれません。 たとえば社内MLのようにメールの型を厳しくできないMLは、 そもそも mime component filter を on にできないと思います。

[HOME] [github] [twitter] [blog] [fml4] [fml8] [北海道] Powered by NetBSD and [nuinui.net] .
Copyright (C) 1993-2022 Ken'ichi Fukamachi mail:< fukachan at fml.org >